← 返回期刊

香港科技特色学校的成长途径 —— 以香港航海学校为例

2025/08
作者: 肖春琳
DOI: 10.xxxx/gaejournal.202508.013

在全球科技革命与教育变革深度融合的背景下,香港地区正积极推动中小学科技教育的创新发展。作为兼具海事特色与科创活力的标杆性院校,香港航海学校通过数十年的实践探索,构建了一套融合专业技能、跨学科思维与价值观培育的科技教育体系。本文基于该校的办学实践,从课程建构、实践赋能、协同机制、师资培育及价值融合五个维度,系统剖析香港科技特色学校的发展路径,为同类院校提供可借鉴的经验范式。

文章内容

一、课程体系:专业根基与科创融合的双轨架构 香港航海学校的科技教育课程以 “海事专业为基、科创实践为翼” 的双轨模式著称,其核心在于将硬核专业知识与创新思维培养有机结合,形成层次分明、衔接有序的课程网络。这一体系既立足学校 “培育海事专才” 的传统使命,又呼应了新时代对科技创新人才的需求。

校本课程的专业化深耕是其课程体系的首要特征。学校从中一至中六构建了完整的海事科技课程链条:初中阶段开设 “海事科”“科技与生活科”,通过 “甲板理论”“轮机操作” 等模块化教学,奠定学生对船舶构造、航行原理的基础认知;高中阶段则升级为 “本地三级船长课程”,涵盖 “船上实务训练”“适任证书考试” 等专业化内容,将课堂知识转化为行业认可的实操能力。这种课程设计并非简单的技能传授,而是融入了 “系统思维” 的培养 —— 例如在学习船舶导航时,要求学生同时掌握天文观测、电子通讯及应急处理等跨领域知识,体现了科技教育中 “知识整合” 的核心要求。

科创课程的跨学科渗透构成了另一重要支柱。学校以无人机项目为科创教育的突破口,形成 “知识传授 — 原理探究 — 创意设计 — 竞技强化” 的四阶课程闭环。在 “无人机原理及操控” 模块中,学生不仅学习空气动力学知识,还需通过编程调试飞行参数,将物理、数学与信息技术学科内容融会贯通。更具特色的是其 “问题导向” 的学习设计:在 “利用无人机设计飞行器” 环节,要求学生结合香港沿海气象特点,优化无人机的抗风结构,这一任务既涉及工程设计,又关联地理环境认知,实现了科技知识与现实应用的深度联结。

课程实施的弹性化设计为学生提供了个性化发展空间。初中阶段采用 “必修 + 选修” 模式,确保每位学生掌握基础科创能力;高中则开设 “资讯与通讯科技科”“健康管理与社会关怀科” 等选修课程,允许学生根据兴趣深耕特定领域。这种设计既保证了科技教育的普及性,又为拔尖人才提供了进阶通道,与香港教育局 “全人发展” 的教育目标高度契合。

值得注意的是,该校课程始终保持动态更新。2022 年起实施的 “校本海事课程”,在保留传统航海技术的同时,新增 “绿色航运”“智能船舶” 等前沿模块,将环保科技与海事工程相结合,体现了科技教育对时代需求的敏锐响应。这种 “传统与创新共生” 的课程智慧,为科技特色学校的课程建设提供了重要启示。 二、实践平台:虚实结合的沉浸式培育环境 香港航海学校的科技教育突破了传统课堂的边界,通过构建 “校内实验室 — 校外实践场 — 竞技舞台” 三位一体的实践平台,让学生在真实或模拟的科技场景中深化认知、锤炼技能,形成了 “做中学、学中创” 的育人特色。

校内实训设施的专业化配置为科技实践提供了坚实基础。学校投入巨资建设了一系列具有行业水准的实训空间:“综合科学实验室” 配备先进的水质检测设备,支持学生开展 “水污染控制” 等课题研究;“模拟驾驶系统及虚拟现实系统” 则通过三维建模技术,还原船舶在不同海况下的航行状态,使抽象的航海科技知识可视化、可操作。在无人机教学中,专门设计了室内飞行测试区与室外竞技场地,前者用于基础操控训练,后者则模拟复杂地形环境,考验学生的应变能力。这些设施并非简单的设备堆砌,而是按照 “认知规律” 梯度配置,形成了从基础验证到综合创新的实践链条。

校外实践网络的深度拓展实现了科技教育的社会化延伸。学校与海事处、港九电船拖轮商会等 20 余家机构建立合作关系,为学生提供 “真场景、真任务” 的实践机会。例如,中四学生参与 “海事处污染控制小组” 的海上垃圾清理行动,运用课堂所学的油污处理技术,协助清理维多利亚港的海面污染物,这种 “从实验室到海洋” 的实践迁移,让学生真切体会到科技解决现实问题的价值。更具创新性的是 “周年海上污染事故联合演习”,学生与消防、救捞等专业队伍协同处置模拟溢油事件,在实战中掌握科技装备的协同应用,这种 “跨部门协作” 经验对培养未来科技人才的团队意识至关重要。

竞技活动的赋能效应显著提升了学生的科创热情。学校将 “无人机比赛” 作为检验学习成果的重要方式,通过设置 “精准起降”“障碍穿越”“负重运输” 等竞技项目,倒逼学生优化无人机的结构设计与操控算法。在 2024 年粤港浙科创交流活动中,该校学生设计的 “抗台风无人机” 凭借独特的仿生翼结构获得金奖,其创意正源自日常课程中对香港台风频发特点的研究。这种 “以赛促学” 的模式,不仅强化了学生的科技应用能力,更培养了其面对挑战时的创新韧性。

实践平台的构建始终围绕 “体验式学习” 的核心原则。例如在 “水污染” 课题中,学生先在实验室通过 “工业吸油绵吸油性能测试” 掌握基础原理,再到维多利亚港采集水样分析污染程度,最后制作公益短片向公众普及防治知识,形成 “微观实验 — 中观调研 — 宏观传播” 的完整实践链。这种多层次的实践设计,使科技教育超越了技能训练的层面,升华为对 “科技服务社会” 的深度认知。 三、协同机制:跨域融合的生态化发展模式 香港航海学校的科技教育并非封闭的校内行为,而是通过构建 “校际联动、校企协同、跨境合作” 的三维协同机制,整合多元资源,形成了开放包容的科技教育生态。这种 “无边界” 的发展思路,打破了传统学校教育的资源局限,为科技特色培育注入了持续活力。

校际联动的资源共享有效拓展了科技教育的广度。作为 “粤港浙中小学杰出科创人才交流活动” 的主办单位,学校定期组织三地学生开展无人机联合研发、航海科技论坛等活动。在 2025 年交流活动中,与温州外国语学校合作完成的 “内河航道无人机监测系统”,融合了香港的海事监测技术与内地的航道管理经验,这种 “跨地域智慧碰撞” 极大丰富了学生的科技视野。校内则推行 “学科教研组协同备课” 制度,科技教师与语文、地理等学科教师共同开发 “海洋科技” 主题课程,例如语文课指导学生撰写科创项目报告,地理课分析无人机航测数据中的地形信息,实现了科技教育与通识教育的有机融合。

校企协同的深度参与为科技教育提供了专业支撑。学校与 “Ocean Network Express” 等国际航运企业建立 “人才共育” 计划,企业不仅捐赠了价值百万的船舶模拟器,还派资深工程师担任校外导师,每周到校指导 “智能船舶” 课题研究。更具特色的是 “岗位体验日” 活动,学生可跟随引航员登上集装箱船,观察卫星导航系统与雷达的协同运作,这种 “零距离接触” 让课本上的科技知识变得鲜活可感。企业参与并非停留在设备捐赠层面,而是深入到课程设计环节 —— 例如根据 “远东航运公会” 的行业标准,学校调整了 “船舶通讯技术” 课程的教学内容,确保学生掌握的科技技能与行业需求无缝对接。

跨境合作的战略布局为科技教育注入了全球视野。学校与大连海事大学、集美大学等内地院校建立 “航海科技研习营”,每年组织学生参与 “雪龙 2 号极地科考船” 参观活动,通过了解破冰船的动力系统与极地导航技术,拓展对前沿科技的认知。更具创新性的是 “中英 STEAM 联合课程”,与英国利兹大学合作开展 “海洋微塑料监测” 项目,学生运用无人机遥感技术采集数据,通过云端平台与英国学生共同分析,这种 “数据共享 + 文化互鉴” 的模式,培养了其科技领域的国际协作能力。跨境合作还体现在师资层面,教育部选派的内地交流教师萧春琳带来了 “项目式学习” 的教学方法,与校内教师共同开发了 “无人机环保监测” 课程,实现了教学理念的优势互补。

协同机制的高效运转得益于完善的保障体系。学校设立 “科创教育发展基金”,每年投入年度预算的 15% 用于支持跨域合作项目;建立 “协同成效评估机制”,从资源整合效率、学生成果转化率等维度进行季度评估,确保各方参与的持续性。这种 “多元主体共治” 的模式,使科技教育突破了学校的物理边界,形成了 “校内校外、境内境外” 联动发展的良性生态。 四、师资培育:专业引领与发展支持的双轮驱动 香港航海学校的科技教育成效,很大程度上得益于其打造的 “专业过硬、富有创新” 的教师队伍。学校通过 “引进来、走出去、传帮带” 的立体化培育策略,构建了一支兼具学科素养与实践能力的科技教育骨干团队,为科技特色发展提供了核心支撑。

专业化的准入标准确保了师资队伍的起点质量。学校科技教师招聘需通过 “三维考核”:专业背景上,要求具备海事工程、信息技术等相关专业硕士以上学历,且持有 “香港海事处高级操作证书” 等行业资质;教学能力方面,需完成 “项目式教学”“跨学科整合” 等专题试讲;创新潜力则通过 “科创项目设计” 环节评估,例如要求在限定时间内设计 “基于无人机的船舶防撞系统” 教学方案。目前该校 40 名全职教师中,68.75% 拥有硕士以上学历,其中 12 人具有航海科技相关行业工作经验,这种 “学术 + 行业” 的双重背景使教学更贴近科技应用实际。

系统化的研修机制促进了教师专业持续成长。学校建立 “科技教育研修中心”,实施 “三年发展规划”:新教师需参与 “基础技能训练营”,掌握 3D 打印、编程等教学工具的应用;骨干教师则参加 “创新教学工作坊”,探索人工智能、虚拟现实等新技术与课程的融合路径;资深教师可申请 “行业浸润计划”,到 “喷射飞航” 等企业进行为期半年的实践研修,跟踪航运科技的最新发展。2024 年,谭廸奇老师通过该计划深入了解了 “高速客轮的自动驾驶技术”,返校后将其转化为 “无人机自动避障” 课程的教学案例,实现了行业前沿与课堂教学的快速衔接。

多元化的教研支持为教师创新提供了有力保障。学校聘请华南师范大学江少軒等高校专家组成 “顾问团”,每月开展 “科创教学诊断”,针对 “无人机原理” 课程中出现的难点问题提供解决方案。设立 “微创新奖励基金”,鼓励教师探索教学方法改革 —— 例如关佩莹博士开发的 “海事科技翻转课堂” 模式,将船舶动力系统原理制作成微课视频,课堂时间集中用于小组实验与问题研讨,这种模式使学生的科技知识掌握率提升了 37%。更具特色的是 “跨校教研共同体”,与香港理工大学、职业训练局等机构共建 “航海科技教学资源库”,共享实验设计方案、教学案例等优质资源,有效降低了教师的备课负担。

国际化的成长平台拓宽了教师的专业视野。学校每年选派 3-5 名科技教师参与 “国际航海教育论坛”,在 2024 年新加坡论坛上,陈道沛校长团队分享的 “无人机在港口物流中的应用” 教学实践,获得了国际同行的高度认可。与荷兰海事大学合作开展 “绿色航运” 联合教研,教师通过参与 “船舶废气净化系统” 的课题研究,将 “碳捕捉” 等前沿科技知识融入 “海事环保” 课程。国际化还体现在评价体系上,部分教师参与了 “国际科技教育协会(ISTE)” 的认证培训,其教学设计需符合 “技术素养”“创新领导力” 等全球标准,这种 “国际认证 + 本土实践” 的模式,确保了师资培育的高起点。

师资培育始终聚焦 “教学转化能力” 的提升。例如在 “水污染” 课题培训中,不仅要求教师掌握水质检测的科技知识,更强调其引导学生将检测结果转化为环保政策建议的能力,这种 “从知识到行动” 的引导力,正是科技教育师资的核心素养。通过持续的专业发展支持,学校形成了 “专家引领 — 同伴互助 — 自我反思” 的教师成长文化,为科技特色学校的可持续发展奠定了人才基础。 五、价值融合:科技教育与品格培育的协同共进 香港航海学校的科技特色发展始终秉持 “技术为体、价值为魂” 的教育理念,将科技素养与品格培育、国家认同等价值教育深度融合,形成了 “做科技达人,先做有为公民” 的育人特色,使科技教育超越了工具理性层面,升华为促进全人发展的育人载体。

科技伦理的浸润式培养贯穿于教学全过程。在 “无人机设计” 课程中,专门设置 “科技伦理辩论会”,围绕 “无人机航测的隐私保护”“海洋科考中的生态干扰” 等议题展开讨论,引导学生认识科技应用的边界。在 “船舶油污处理” 实验中,教师不仅指导学生测试吸油毡的性能参数,更通过播放 “ Exxon Valdez 油轮泄漏事件” 纪录片,让学生反思科技发展中 “效益与责任” 的平衡之道。这种 “案例警示 + 自主思辨” 的方式,使抽象的伦理原则转化为学生可感知的价值选择 —— 例如在设计 “港口监控无人机” 时,学生会主动增加 “禁飞区域自动避让” 功能,体现了科技应用中的人文关怀。

国家认同的场景化渗透赋予科技教育深厚内涵。学校将 “国家安全教育” 融入科技课程,在 “资源安全” 单元中,通过对比香港与内地的水资源分布数据,引导学生理解 “南水北调” 工程的科技价值与战略意义。在 “无人机监测航道” 项目中,要求学生标注粤港澳大湾区的重要港口位置,通过分析航运数据的互联互通,体会 “一国两制” 下科技协同发展的优势。更具创新性的是 “国家成就探究课”,学生通过拆解 “港珠澳大桥” 的沉管隧道技术、“福建舰” 的电磁弹射系统等国家重大科技成果,制作 “中国科技发展时间轴”,在梳理过程中增强民族自豪感。

社会责任感的实践性培育彰显科技教育的育人价值。学校组织 “科技服务社区” 行动,学生运用无人机为香港南区的老旧码头绘制三维模型,帮助管理部门制定维修方案;在 “世界海洋日” 活动中,向市民展示 “海水淡化简易装置” 的制作方法,普及节水科技知识。这些实践并非单纯的技术展示,而是强调 “科技惠民” 的服务意识 —— 例如在设计 “长者智能助行器” 科创项目时,学生多次走访社区养老院,根据老人反馈优化传感器的灵敏度,这种 “需求导向” 的创新,培养了其科技服务社会的责任感。

纪律素养的养成式融入体现了学校的办学特色。在无人机操控训练中,严格执行 “操作规程背诵 — 模拟演练 — 双人互检” 的纪律流程,任何操作失误都需重新训练,通过这种 “精益求精” 的纪律要求,培养学生严谨的科技态度。寄宿生活中的 “设备管理责任制” 同样服务于品格培养,学生需轮流维护实验室的无人机与航海模拟器,通过日常的清洁、调试工作,养成 “爱护科技设备” 的责任意识。这种 “纪律中育品格,科技中强素养” 的融合模式,使学生在掌握专业技能的同时,形成了符合科技人才要求的职业素养。

价值融合的有效性体现在评价体系的改革上。学校在 “科技优秀生” 评选中,不仅考察科创成果的技术含量,更关注其蕴含的社会价值 —— 例如 2024 年获奖的 “渔港垃圾自动收集装置”,因其兼具环保效益与推广价值而获得高分。这种 “技术指标 + 价值维度” 的评价导向,引导科技教育回归 “育人初心”。通过价值融合,香港航海学校培养的不仅是掌握先进技术的 “工具人”,更是具有家国情怀、伦理意识、责任担当的 “科技新人”,这正是科技特色学校应追求的最高境界。 结语:科技特色学校的发展启示 香港航海学校的实践为香港科技特色学校的发展提供了多维度启示:在课程建构上,需立足校本传统打造 “专业 + 创新” 的特色体系,避免盲目追逐热点;实践平台建设应注重 “虚实结合”,让学生在真实场景中体会科技的应用价值;协同机制的核心在于 “深度参与”,推动合作方从资源提供者转变为育人共同体;师资培育需聚焦 “教学转化力”,确保前沿科技能有效转化为教学内容;价值融合则要找到 “科技载体与价值内核” 的结合点,避免空洞说教。

在全球科技竞争日趋激烈的背景下,香港科技特色学校的发展更需坚守 “育人初心”—— 既培养学生的科技创新能力,又塑造其服务社会、报效国家的价值追求。香港航海学校的探索表明,只有将科技教育与办学传统、区域特色、时代需求深度融合,才能走出一条可持续的特色发展之路,为香港培育更多 “兼具专业深度与人文温度” 的未来科技人才。