機構：東莞市橫瀝中學
引言：可信AI教育——歐盟的倫理先行之路 當生成式AI工具在課堂中普及，“演算法偏見如何影響學生評價？”“未成年人數據隱私如何保障？”“AI是否會削弱學生批判性思維？”等問題成為全球教育界的核心關切。作為全球AI治理的引領者，歐盟早在2022年便發佈《教育領域人工智能與數據使用倫理指南》，並於2025年聯合OECD推出《中小學AI素養框架》草案、發佈《教育領域可解釋的人工智能》報告，構建起“法律監管-素養框架-實踐指南”三位一體的可信AI教育體系。
文章内容
引言：可信AI教育——歐盟的倫理先行之路 當生成式AI工具在課堂中普及，“演算法偏見如何影響學生評價？”“未成年人數據隱私如何保障？”“AI是否會削弱學生批判性思維？”等問題成為全球教育界的核心關切。作為全球AI治理的引領者，歐盟早在2022年便發佈《教育領域人工智能與數據使用倫理指南》，並於2025年聯合OECD推出《中小學AI素養框架》草案、發佈《教育領域可解釋的人工智能》報告，構建起“法律監管-素養框架-實踐指南”三位一體的可信AI教育體系。
一、政策協同：歐盟可信AI教育的頂層設計 (一）三大核心政策支柱：法律基石：《人工智能法案》（AIAct）作為全球首部全面AI立法，該法案將教育領域的智能輔導系統、自動評分工具等列為“高風險AI系統”，明確要求：系統需公開訓練數據來源與模型局限性，提供清晰的決策解釋，保障教師的人工干預權（如否決AI評分結果）。這一法律強制力為學校AI應用劃定了“不可逾越的紅線”。實踐指南：2022年《倫理指南》及2025年修訂計畫：指南專為K-12教師設計，針對缺乏AI經驗的educators提供實用支持，核心內容包括：AI在教學中的合法應用場景、倫理風險排查清單（如數據收集是否合規、演算法是否存在偏見）、學生隱私保護操作規範等。2025年底即將發佈的修訂版將新增生成式AI教學應用指引，填補技術迭代帶來的政策空白。素養標準：《中小學AI素養框架》（AILitFramework）草案：由歐盟與OECD聯合開發，計畫2026年正式發佈，將“倫理意識”“可信判斷”納入核心素養，提出“參與AI、創造AI、管理AI、設計AI”四大能力領域，涵蓋22項分級能力（如小學階段“識別AI生成內容與人類創作的差異”，中學階段“審核演算法偏見”），為倫理教育提供具體的素養培養目標。 （二）政策協同邏輯：三大政策形成閉環：《人工智能法案》劃定法律邊界，《倫理指南》提供實踐操作路徑，《AI素養框架》明確學生能力培養目標，同時三者均對接歐盟《數字教育行動計畫（2021-2027）》與《通用數據保護條例》（GDPR），確保可信AI教育與數字教育戰略、數據保護法規的一致性，避免政策碎片化。
二、倫理內核：可信AI教育的四大核心原則 歐盟將“可信”定義為“透明、公平、負責任、可干預”，並轉化為K-12教育可落地的四大倫理原則，貫穿教學全過程：（一）透明度原則：破解“黑箱”，讓AI決策可解釋核心要求是讓學生和教師理解AI系統的工作邏輯，而非被動接受輸出結果。歐盟特別推廣“可解釋AI（XAI）”理念，要求教育AI工具具備“雙軌解釋機制”：對教師提供專業的模型決策分析（如學生錯題的模型特徵重要性），對學生提供通俗化說明（如“推薦該習題是因為你在幾何推理模組存在短板”）。例如，智能作業系統需用可視化圖表展示學習路徑推薦的依據，而非直接推送習題。（二）公平性原則：消除偏見，保障教育平等針對AI系統可能複製的社會偏見（如種族、性別、地域歧視），指南要求：一方面，學校需選擇經過公平性審計的教育AI工具，避免使用訓練數據單一的系統；另一方面，將“演算法偏見識別”納入教學內容，引導學生分析案例（如某AI評分系統對非母語學生作文的打分偏差），理解“技術中立是神話，人類選擇決定AI公平性”。（三）責任性原則：明確主體，堅守育人底線：強調AI是“教學輔助工具”而非“替代者”，明確三大責任主體：教師：對AI推薦的教學方案、評分結果進行最終審核，保留人工干預權；學生：對使用AI生成的內容承擔版權責任，不濫用技術作弊；開發者：需在教育AI工具中嵌入倫理警示（如“AI生成內容需人工核實”），並提供使用規範培訓。（四）隱私保護原則：守護數據，築牢安全防線：嚴格遵循GDPR對未成年人數據的保護要求，明確：教育AI工具不得過度收集學生個人資訊（如人臉、生物特徵數據），需向學生及家長明確告知數據使用目的與範圍；學生擁有數據訪問、更正與刪除權，學校需建立數據安全管理機制，防止洩露風險。
三、K-12實施路徑：分學段落地可信AI教育：歐盟《AI素養框架》草案基於學生認知發展規律，設計了“意識啟蒙-能力培養-實踐應用”的分學段實施路徑，確保倫理教育循序漸進： （一）小學階段（1-6年級）：倫理意識啟蒙，建立基礎信任：核心目標：認識AI的能力與局限，培養對技術的基本警惕性；關鍵教學活動：“AIvs人類”對比活動：讓學生用AI繪圖工具與手工繪畫創作同一主題，討論兩者差異，理解“AI生成內容缺乏真實意圖”；隱私保護小遊戲：通過情景模擬（如“是否要向AI工具提供家庭住址”），引導學生識別個人資訊洩露風險；可視化體驗：利用簡化的XAI工具（如用動畫展示AI如何識別圖片中的動物），理解“AI通過數據模式識別工作”，破除“AI全知全能”的誤解。（二）初中階段（7-9年級）：倫理能力培養，學會批判性使用核心目標：掌握AI倫理分析方法，能識別常見倫理風險，規範使用AI工具；關鍵教學活動：演算法偏見探究：收集不同性別、種族的人物圖片，測試AI人臉識別工具的識別準確率，分析數據偏見對結果的影響，撰寫簡短探究報告；版權爭議辯論：圍繞“AI生成作文是否侵犯原創權”“使用AI輔助作業是否屬於作弊”等議題開展辯論，明確使用邊界。（三）高中階段（10-12年級）：倫理實踐應用，成為負責任創造者：核心目標：能設計符合倫理的AI應用原型，參與AI治理討論，承擔社會責任；關鍵教學活動：可信AI專案開發：分組設計解決校園問題的AI原型（如“校園資源智能分配系統”），需完成倫理影響評估報告（含數據來源合規性、演算法公平性、隱私保護措施），並接受師生評審；法律與倫理研討：